ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № А12-3100/2016  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20.12.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2 (Волгоградская  область) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Волгоградской области от 07.04.2017 по делу № А12-3100/2016 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс  «Родина» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее –  предприниматель) и муниципальному образованию – Киквидзенский  муниципальный район Волгоградской области в лице администрации  Киквидзенского муниципального района Волгоградской области (далее –  администрация):  

- о признании недействительным постановления главы Киквидзенского  муниципального района от 26.11.2013 № 710 «О предоставлении в  собственность за плату земельного участка с кадастровым номером  34:11:030003:428, имеющего местоположение в границах территории  Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской  области, поле 93»;  

- о признании недействительным постановления главы Киквидзенского  муниципального района от 26.11.2013 № 711 «О предоставлении в  собственность за плату земельного участка с кадастровым номером  34:11:030003:433, имеющего местоположение в границах территории  Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской  области, поле № 143»;  

- о признании недействительным постановления главы Киквидзенского  муниципального района от 26.11.2013 № 712 «О предоставлении в  собственность за плату земельного участка с кадастровым номером  34:11:030003:427, имеющего местоположение в границах территории  Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской  области, поле № 862»;  

- о признании недействительным договора от 02.12.2013 № 7-12-2013  купли-продажи земельного участка кадастровым номером 34:11:030003:428 и  применении последствий недействительности сделки, с обязанием  предпринимателя возвратить администрации земельный участок, относящийся  к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью  

678 000 кв. м, с кадастровым номером 34:11:030003:428, имеющего  разрешенное использование – для производства сельскохозяйственной  продукции и местоположение в границах территории Завязенского сельского  поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле № 93;  

- о признании недействительным договора от 02.12.2013 № 38-12-2013  купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:427 и  применении последствий недействительности сделки, с обязанием  предпринимателя передать администрации земельный участок, относящийся к  категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью  

1 024 1 кв. м, с кадастровым номером 34:11:030003:427, имеющего разрешенное  использование – для производства сельскохозяйственной продукции и  местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения  Киквидзенского района Волгоградской области, поле № 86;  

- о признании недействительным договора от 02.12.2013 № 39-12-2013  купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:433 и  применении последствий недействительности сделки, с обязанием  предпринимателя возвратить администрации земельный участок, относящийся  к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью  

2 538 000 кв. м, с кадастровым номером 34:11:030003:433, имеющего  разрешенное использование – для производства сельскохозяйственной  продукции и местоположение в границах территории Завязенского сельского  поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле № 143,  

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2016,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.08.2016, в удовлетворении иска отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016  указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Волгоградской области.  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2017,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 26.07.2017 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 31.10.2017, иск удовлетворен.  

Предприниматель обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, а также ходатайствовал о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2017.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого  судебного акта, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2 (Волгоградская  область) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Волгоградской области от 07.04.2017 по делу № А12-3100/2016 оставить без  удовлетворения.  

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации