ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

                                                Дело № 307-ЭС14-438

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                   

 

                                                г. Москва

 

                                                18 ноября 2014 г.

                                                 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Колесниковой П.А. (заявитель, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 02.09.2014 по делу № А56-45162/2011 Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Строительное объединение  «М-ИНДУСТРИЯ» (г. Санкт-Петербург, далее – должник),

                                                установил:

                                                обжалуемым постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2014 отменены принятые по делу судебные акты первой и апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

                                                В кассационной жалобе заявитель просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции как нарушающего нормы материального и процессуального права, его права и интересы.

                                                В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

                                                Таких оснований для пересмотра обжалуемого постановления в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.

                                                Обжалуемое постановление соответствует статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

                                                На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

                                                определил:

                                                отказать гражданке Колесниковой П.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

                                                 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации

                                                 

                                                 

                                                Н.А. Ксенофонтова