79017_2173799  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС23-28695 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19.02.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Мадера» (далее – заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2024   № 302-ЭС23-28695, решение Арбитражного суда Иркутской области  от 17.10.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 06.07.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 12.10.2023 по делу № А19-19945/2021,  

установила: 

заявитель 12.02.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 29.01.2024 № 302-ЭС23-28695, решение Арбитражного суда Иркутской  области от 17.10.2022, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 06.07.2023 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 12.10.2023 по делу № А19-19945/2021, заявив  при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.  

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суд Российской Федерации,  

определила: 

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Мадера» о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.  

Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова  Российской Федерации