79006_1399936

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС19-27040

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 г. 

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания Развития» (далее – общество) на определение  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2019 по делу   № А76-24618/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  "СоюзСтройКомплекс" (далее - должник), 

УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 12.09.2019 назначена экспертиза,  отложено судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества о  включении в реестр требований кредиторов должника 27 274 600,09 руб. долга.  

Общество подало апелляционную жалобу на определение суда первой  инстанции от 12.09.2019.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от  09.10.2019, оставленным в силе постановлением суда округа от 22.11.2019, на  основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) возвратил апелляционную жалобу  заявителю, поскольку судебный акт не обжалуется в порядке апелляционного  производства. 

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушения  судами апелляционной инстанции и округа норм процессуального права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  

статьей 291.6 АПК Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания для  передачи жалобы на судебные акты судов апелляционной и кассационной  инстанций для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. 

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, апелляционный суд  руководствовался частью 4 статьи 82, частью 1 статьи 144, частью 2 статьи 147,  статьей 158, частями 1, 2 статьи 188, статьей 223 АПК РФ, пунктом 3 статьи 61  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), разъяснениями, данными в  пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 28.05.2009  № 36 «О применении Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции», и исходил из того, что определение о назначении  экспертизы может быть обжаловано только в том случае, если такое  определение связано с приостановлением производства по делу, в настоящем  же случае вынесено определение об отложении судебного разбирательства,  возможность обжалования которого не предусмотрена ни Арбитражным  процессуальным кодекса Российской Федерации, ни Законом о банкротстве.  

Суд констатировал, что определение от 12.09.2019 не препятствует  дальнейшему движению дела и в отношении него могут быть заявлены  возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу. 

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда, указав к тому же,  что Законом о банкротстве не установлено никаких особенностей, связанных с  возможностями обжалования определений о назначении экспертизы в рамках  обособленного спора. Законодательство о банкротстве содержит нормы,  предусматривающие обжалование определений о назначении экспертизы или  об отказе в ее назначении только в целях выявления признаков  преднамеренного или фиктивного банкротства, при подготовке дела о  банкротстве к судебному разбирательству и его последующем рассмотрении  (абзац 5 пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012  № 35 "О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). 

Убедительных доводов, по которым возможно не согласиться с данными  выводами, заявителем не приведено, в связи с чем, руководствуясь статьями  291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов