79005_1350184

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-18845

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 ноября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО2 (далее – должник) на  определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2018,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2019  по делу  № А19-8946/2014, 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился  в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании  недействительным договора купли-продажи 3-комнатной квартиры  № 45 (далее  – квартира), заключенного 27.11.2013 между компанией с ограниченной  ответственностью «Джерон Интерпрайс ЛТД» (далее – компания) и  должником, о применении последствий недействительности сделки. 

Определением суда первой инстанции от 07.06.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.12.2018 и  округа от 05.07.2019, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Признавая сделку недействительной, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались  

статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из совершения сделки  заинтересованными лицами (должник являлся единственным участником  компании) при неравноценном встречном исполнении. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев