79004_726073  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 307-ЭС15-15329  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 октября 2015 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего государственным  унитарным предприятием «Осташковский межрайонный лесхоз»  Литовченко Александра Александровича о приостановлении  исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 05.08.2015 по делу № А66-3115/2012 о несостоятельности  (банкротстве) государственного унитарного предприятия  «Осташковский межрайонный лесхоз» (далее – должник),  

установил:

конкурсный управляющий должником обратился в Верховный  Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение  Арбитражного суда Тверской области от 18.02.2015, оставленное без  изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.05.2015 и постановлением Арбитражного  суда Северо-Западного округа от 05.08.2015, в части отказа в  удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании  недействительной сделки по передаче имущества государственному  бюджетному учреждению Тверской области «Лесоазащитный  противопожарный центр – Тверьлес» на основании распоряжения  комитета по управлению имуществом Тверской области от 06.10.2011   № 1713.  

В тексте кассационной жалобы содержится ходатайство о  приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 05.08.2015.  

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской  Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в  суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные  жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при  условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов либо  предоставил встречное обеспечение.  

Поскольку постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 05.08.2015 не предусматривает какого-либо исполнения,  оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного  управляющего государственным унитарным предприятием  «Осташковский межрайонный лесхоз» Литовченко Александра  Александровича о приостановлении исполнения постановления  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2015 по делу   № А66-3115/2012.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации