ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № АКПИ18-1130 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Москва 29 ноября 2018 г.  

Верховный Суд Российской Федерации в составе  судьи Верховного Суда  

Российской Федерации ФИО1 при секретаре Березиной А.В. с участием прокурора Степановой Л.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по  административному исковому заявлению ФИО2 об  оспаривании подпункта 54.2.1 пункта 54 Административного регламента  Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению  государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина  Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской  Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих  электронный носитель информации, утвержденного приказом Министерства  внутренних дел Российской Федерации от 27 ноября 2017 г.   № 889,  

установил:

приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от  27 ноября 2017 г. № 889 (далее - Приказ) утвержден Административный  регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по  предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов  гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина  Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации,  содержащих электронный носитель информации (далее - Административный  регламент). Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве  юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) 21 декабря 2017 г.,  

 № 49331, и опубликован 21 декабря 2017 г. на официальном интернет-портале  правовой информации пйр:/Лулуш.ргауо.§оу.ги.  

Пункт 54 Административного регламента содержит основания для отказа  в оформлении и (или) выдаче паспорта, содержащего электронный носитель  информации, перечисленные в подпунктах 54.1 и 54.2 этого пункта.  

В соответствии с подпунктом 54.1 основаниями для отказа в оформлении  (выдаче) паспорта, содержащего электронный носитель информации, являются  установление в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 15 августа  1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в  Российскую Федерацию» обстоятельств, влекущих временное ограничение  права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации  (подпункт 54.1.1), и наличие сведений в соответствии с частью одиннадцатой  статьи 10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ о несогласии  законного представителя на выезд из Российской Федерации  несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (подпункт 54.1.2).  

Предусмотренные подпунктом 54.1 основания для отказа в оформлении  паспорта, содержащего электронный носитель информации, согласно  подпункту 54.2.1 являются основаниями и для отказа в выдаче изготовленного  паспорта.  

ФИО2 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  административным исковым заявлением о признании недействующим  подпункта 54.2.1 пункта 54 Административного регламента, ссылаясь на то, что  его положения в нарушение требований Федерального закона от 15 августа  1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в  Российскую Федерацию» (далее - Федеральный закон от 15 августа 1996 г.   № 114-ФЗ), а также Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007г.   № 229-ФЗ) запрещают компетентным органам по вопросам миграции выдавать  изготовленный заграничный паспорт Российской Федерации должнику, в  отношении которого вынесено постановление о временном запрете выезда за  пределы Российской Федерации в связи с неисполнением обязательств,  наложенных на него судом, поскольку такой запрет названными федеральными  законами не регламентирован.  

В обоснование своего требования административный истец указал, что  отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по  г. Новочебоксарску ему отказано в выдаче уже изготовленного паспорта  гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина  Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, на  основании постановления судебного пристава-исполнителя о временном  ограничении его на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев в  связи с имеющейся денежной задолженностью. По мнению административного  истца, установленное Федеральным законом от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ  временное ограничение права гражданина Российской Федерации на выезд из  Российской Федерации не влечет за собой запрет для выдачи заграничного  паспорта.  

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и  месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.  

В письменных возражениях на административное исковое заявление  Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) и  Минюст России указали, что оспариваемое нормативное положение принято  уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в пределах  установленной компетенции, не противоречит актам большей юридической  силы, прав и законных интересов административного истца не нарушает.  

В судебном заседании представители МВД России ФИО3,  ФИО4 и представитель Минюста России ФИО5 поддержали  изложенные в возражениях правовые позиции, просили отказать в  удовлетворении заявленного требования.  

Обсудив доводы административного истца, выслушав возражения  административных ответчиков, проверив оспариваемое нормативное  положение на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую  юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры  Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей административный иск не  подлежащим удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации не  находит оснований для удовлетворения административного искового  заявления.  

Отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и  муниципальных услуг соответственно федеральными органами  исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов,  исполнительными органами государственной власти субъектов Российской  Федерации, а также местными администрациями и иными органами местного  самоуправления, осуществляющими исполнительно-распорядительные  полномочия (далее - органы местного самоуправления), регулируются  Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации  предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Федеральный закон № 210-ФЗ) (часть 1 статьи 1).  

По смыслу пункта 1 статьи 2 данного закона, под государственной  услугой, предоставляемой федеральным органом исполнительной власти,  органом государственного внебюджетного фонда, исполнительным органом  государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органом  местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных  полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов  Российской Федерации (далее - государственная услуга), понимается  деятельность по реализации функций соответственно федерального органа  исполнительной власти, государственного внебюджетного фонда,  исполнительного органа государственной власти субъекта Российской  Федерации, а также органа местного самоуправления при осуществлении  отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами  и законами субъектов Российской Федерации (далее - органы,  предоставляющие государственные услуги), которая осуществляется по  запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми  

актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов  Российской Федерации полномочий органов, предоставляющих  государственные услуги.  

Предоставление государственных и муниципальных услуг  осуществляется в соответствии с административным регламентом - нормативным правовым актом, устанавливающим порядок предоставления  государственной или муниципальной услуги и стандарт предоставления  государственной или муниципальной услуги, разработка проекта которого  осуществляется органом, предоставляющим государственную услугу, или  органом, предоставляющим муниципальную услугу (пункт 4 статьи 2, часть 1  статьи 12, часть 1 статьи 13 Федерального закона № 210-ФЗ).  

Порядок разработки и утверждения административных регламентов  предоставления государственных услуг установлен Правилами разработки и  утверждения административных регламентов предоставления государственных  услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 16 мая 2011 г. № 373, в соответствии с пунктом 1 которых регламентом  является нормативный правовой акт федерального органа исполнительной  власти, органа государственного внебюджетного фонда, государственной  корпорации, наделенных в соответствии с федеральным законом полномочиями  по предоставлению государственных услуг в установленной сфере  деятельности (далее - органы, предоставляющие государственные услуги),  устанавливающий сроки и последовательность административных процедур  (действий), осуществляемых органами, предоставляющими государственные  услуги, в процессе предоставления государственной услуги в соответствии с  требованиями Федерального закона № 210-ФЗ.  

Выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию  (включая транзитный проезд через ее территорию) регулируются Конституцией  Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации,  Федеральным законом от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ, другими федеральными  законами, а также принятыми на основании данных федеральных законов  указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства  Российской Федерации (статья 1 Федерального закона от 15 августа 1996 г.   № 114-ФЗ).  

Согласно статье 7 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ  основными документами, удостоверяющими личность гражданина Российской  Федерации, по которым граждане Российской Федерации осуществляют выезд  из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, признаются:  паспорт; дипломатический паспорт; служебный паспорт. Основные документы,  удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации, по которым  граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской  Федерации и въезд в Российскую Федерацию, могут содержать электронные  носители информации с записанными на них персональными данными  владельца паспорта, включая биометрические персональные данные.  

Статьей 8 названного закона установлено, что паспорт оформляется  гражданину Российской Федерации по его письменному заявлению о выдаче  паспорта, поданному лично, через его законного представителя или в форме  электронного документа с использованием единого портала государственных и  муниципальных услуг, федеральным органом исполнительной власти в сфере  внутренних дел или его территориальным органом и выдается гражданину  Российской Федерации или его законному представителю указанными  органами при личном обращении. Форма заявления о выдаче паспорта, порядок  подачи заявления и фотографии в форме электронных документов с  использованием единого портала государственных и муниципальных услуг или  через многофункциональный центр предоставления государственных и  муниципальных услуг, а также порядок выдачи паспорта устанавливаются  федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.  

Таким органом в соответствии с Положением о Министерстве  внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента  Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. № 699, является МВД России  (пункт 1).  

МВД России, реализуя предоставленные полномочия, утвердило  Административный регламент, который определяет сроки и  последовательность административных процедур (действий) Главного  управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской  Федерации, подразделений по вопросам миграции территориальных органов  МВД России на региональном и районном уровнях (в том числе подразделений  по вопросам миграции отделов (отделений, пунктов) полиции территориальных  органов МВД России на районном уровне), а также порядок взаимодействия  ГУВМ МВД России и подразделений по вопросам миграции территориальных  органов МВД России с федеральными органами исполнительной власти,  территориальными органами федеральных органов исполнительной власти,  органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами  местного самоуправления при предоставлении государственной услуги по  оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации,  удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами  территории Российской Федерации, содержащих электронный носитель  информации.  

Процедура издания, введения в действие и опубликования Приказа,  утвердившего Административный регламент, соответствует положениям Указа  Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке  опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации,  Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов  федеральных органов исполнительной власти» и Правил подготовки  нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и  их государственной регистрации, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009.  

Следовательно, оспариваемый в части нормативный правовой акт принят  полномочным федеральным органом исполнительной власти с соблюдением  формы и порядка введения в действие.  

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закрепляет, что  права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным  законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ  конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов  других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.  

Статьей 2 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ  закреплено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в  праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке,  предусмотренным этим федеральным законом.  

Случаи, в соответствии с которыми право гражданина Российской  Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно  ограничено, установлены в статье 15 названного закона, одним из которых  является уклонение от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами  (подпункт 5).  

Статьей 10 этого федерального закона также закреплено, что при наличии  обстоятельств, предусмотренных статьей 15 данного федерального закона, либо  в случае несогласия одного из родителей, усыновителей, опекунов или  попечителей на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего  гражданина Российской Федерации паспорт не оформляется и (или) не  выдается, одновременно заявителю выдается соответствующее уведомление с  изложением причины отказа в оформлении (выдаче) паспорта (часть седьмая).  

Часть вторая статьи 18 этого закона наделяет уполномоченный орган  правом по изъятию у гражданина паспорта и направлению в государственный  орган, осуществивший его выдачу, в случае, если выезд из Российской  Федерации гражданина Российской Федерации ограничен по основаниям,  предусмотренным подпунктами 3-5 статьи 15 выше названного федерального  закона.  

Закрепленные подпунктом 54.2.1 Административного регламента  основания для отказа в выдаче изготовленного паспорта, такие как  установление в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 15 августа  1996 г. № 114-ФЗ обстоятельств, влекущих временное ограничение права  гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации и  наличие сведений в соответствии с частью одиннадцатой статьи 10  Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ о несогласии законного  представителя на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего  гражданина Российской Федерации, полностью соответствуют приведенным  выше нормам Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ.  

Довод административного истца о противоречии оспариваемого  положения Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ основан на  неправильном толковании норм материального права.  

Названный федеральный закон определяет условия и порядок  принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и  должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным  законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные  государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц,  Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные  образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим  гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств  и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или  воздержанию от совершения определенных действий.  

Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые  судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской  Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным  приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и  их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных  приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к  исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы  судебных приставов (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 2 октября  2007 г. № 229-ФЗ).  

Статьей 67 названного закона закреплено право судебного пристава- исполнителя по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести  постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской  Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником,  являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для  добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в  выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе  следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении  вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью  кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных  преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному  документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного  характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному  документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более  (часть 1).  

Из приведенных положений закона следует, что основанием вынесения  судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении  на выезд должника из Российской Федерации является уклонение должника от  исполнения обязательств, наложенных на него судом.  

Принимая во внимание, что оспариваемое положение не противоречит  нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и не  нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, в  удовлетворении заявленного требования надлежит отказать в соответствии с  пунктом 2 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного  судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской  Федерации  

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 об оспаривании подпункта 54.2.1 пункта 54  Административного регламента Министерства внутренних дел Российской  Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и  выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих  личность гражданина Российской Федерации за пределами территории  Российской Федерации, содержащих электронный носитель информации,  утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации  от 27 ноября 2017 г. № 889, отказать.  

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия  в окончательной форме.  

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации ФИО1