ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-КГ15-3233  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04 апреля 2016г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев  ходатайство Администрации муниципального образования «Город Астрахань»  о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда  Поволжского округа от 29.12.2015 по делу Арбитражного суда Астраханской  области № А06-9562/2013 по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Союз предпринимателей», индивидуального  предпринимателя ФИО1 о признании незаконным  бездействия Администрации города Астрахани (далее – администрация) по  неисполнению постановления от 19.09.2006 № 1768 «О проведении торгов по  продаже права на заключение договора аренды земельного участка по адресу:  г. Астрахань, Ленинский район, ул. Анри Барбюса/ул. ФИО2», о  возложении на администрацию обязанности совершить действия,  предписанные указанным постановлением от 19.09.2006 № 1768, и выставить  земельный участок площадью 3184 кв. м, расположенный по адресу:  

г. Астрахань, ул. Анри Барбюса/Савушкина, с кадастровым номером 

30:12:02 0344:0174, свободный от построек, на торги, с участием третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, –  общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая  фирма «Элвизо» (далее – общество),  

установила: 

решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.06.2014,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.09.2014, заявленные требования удовлетворены.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.12.2014  указанные судебные акты в части признания незаконным бездействия  администрации по неисполнению постановления о проведении торгов от  19.09.2006 № 1768 оставлены без изменения, а в части возложения на  администрацию обязанности исполнить данное постановление – отменено.  Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Астраханской области.  

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.05.2015 на  администрацию возложена обязанность в течение месяца с момента вступления  решения в законную силу обратиться в Арбитражный суд Астраханской  области с иском к обществу о сносе самовольной постройки, строительство  которой произведено в границах земельного участка с кадастровым номером  30:12:020344:174, расположенного по адресу: 

<

...>  

Кроме того, с администрации в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО3 взысканы судебные расходы в сумме  

468 682,94 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  06.10.2015 решение от 25.05.2015 отменено в части.  

По делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления  в части возложения на администрацию обязанности выставить спорный  земельный участок свободный от построек на торги на основании  постановления администрации от 19.09.2006 № 1768 отказано.  

В остальной части решение от 25.05.2015 оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2015  постановление от 06.10.2015 в части отказа в удовлетворении заявления в части  возложения на администрацию обязанности выставить спорный земельный  участок свободный от построек на торги на основании постановления  администрации от 19.09.2006 № 1768 отменено.  

Решение от 25.05.2015 изменено. 

Резолютивную часть решения от 25.05.2015 изложена в следующей  редакции: «Обязать администрацию города Астрахани в трехмесячный срок с  момента вступления в законную силу настоящего постановления совершить  действия, направленные на проведение торгов по продаже права на заключение  договора аренды земельного участка площадью 3184 кв. м с кадастровым  номером 30:12:02 0344:0174, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Анри  Барбюса/Савушкина, свободного от построек».  

В остальной решение от 25.05.2015 и постановление от 06.10.2015  оставлены без изменения.  

Администрация обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2015, а также ходатайствует о  приостановлении исполнения указанного судебного акта.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой  инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового  обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство Администрации муниципального образования «Город  Астрахань» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда  Поволжского округа от 29.12.2015 по делу Арбитражного суда Астраханской  области № А06-9562/2013 оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации