79008_1377888

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-25533

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 декабря 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества "Акционерная  компания "Железные дороги Якутии" (ответчик) от 25.11.2019 на решение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.06.2019 по делу  № А58- 11491/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 07.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 14.11.2019 по тому же делу по иску акционерного общества  "Федеральная пассажирская компания" к акционерному обществу  "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" о взыскании 64 440  руб.94 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 07.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 14.11.2019, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального и процессуального права. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в  порядке кассационного производства являются существенные нарушения  норм материального права и (или) норм процессуального права, которые  повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны  восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в  

сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также  защита охраняемых законом публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. 

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 331  Гражданского кодекса Российской Федерации, и, исследовав и оценив  представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об  отсутствии оснований для освобождения ответчика (заказчик) от  ответственности за несвоевременную оплату оказанных истцом (перевозчик)  услуг. 

Доводы заявителя, не согласного с размером неустойки, не  опровергают выводов судов, проверивших соответствующий расчет, ввиду  чего не образуют предусмотренных законом оснований пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать акционерному обществу "Акционерная компания "Железные  дороги Якутии" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю.Шилохвост