79023_1855462  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС22-13981 

г. Москва 24 августа 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1  (г. Екатеринбург) на определение Арбитражного суда Свердловской области  от 20.08.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.02.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 04.05.2022, принятые в деле № А60-63762/2020 о банкротстве ФИО2 (должник) по заявлению об утверждении плана реструктуризации  долгов,  

установила: 

определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2021,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.02.2022 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 04.05.2022, утвержден план реструктуризации долгов в  редакции, представленной в арбитражный суд 09.08.2021, сроком на 24 месяца.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неразрешение вопроса о вознаграждении пропорционально  длительности процедуры реструктуризации, неисследование возражений в  отношении плана.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Процентная часть вознаграждения управляющего устанавливается в  зависимости от вклада управляющего в достигнутый итог процедуры и  является предметом самостоятельного рассмотрения.  

Возражения в отношении плана реструктуризации получили оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова