79006_1940873  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-2257(8) 

г. Москва  25.01.2023 Дело № А40-274335/2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  материалы обособленного спора и кассационную жалобу конкурсного  управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Дом-Мастер» (далее – конкурсный управляющий)  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2022  

по делу № А40-274335/2019 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Дом-Мастер» (далее – должник),  

установил:

обжалуемыми судебными актами публичному акционерному обществу  «МОЭК» (далее – кредитор) отказано в признании недействительными  сделками платежей должника в пользу общества с ограниченной  ответственностью «УО «Максимум» в сумме 35 658 680 руб. и применении  последствий их недействительности.  

В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения материалов обособленного спора, принятых по  спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе,  установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.  

Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса  Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий,  необходимых для признания сделок недействительными.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Кроме того, в рамках  настоящего дела о банкротстве судом рассматривается спор о признании  недействительным договора, на основании которого произведены спорные  платежи. Решение по этому спору не принято.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов