79004_725402  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 303-ЭС15-13298  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 октября 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи  Козловой О.А. ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Предприятие «Спецналадкаэнергопожаудитрадиоприборавтоматика»  (г. Петропавловск-Камчатский) о восстановлении срока на подачу  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Камчатского  края от 08.04.2014 по делу № А24-1210/2015, постановление Пятого  арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2015 по тому же  делу,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие  «Спецналадкаэнергопожаудитрадиоприборавтоматика» к закрытому  акционерному обществу «Распределенная энергетика» о взыскании  3 106 432 рублей задолженности,  

установил:

определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.04.2015,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 15.06.2015 и постановлением Арбитражного  суда Дальневосточного округа от 11.08.2015, исковое заявление  возвращено истцу в связи с неподсудностью дела данному  арбитражному суду.  

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие  «Спецналадкаэнергопожаудитрадиоприборавтоматика» обратилось  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на  принятые судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока  на подачу кассационной жалобы.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи  с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационные жалобу, представление,  при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42  настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было  узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым  судебным актом.  

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах  установленного срока; устранены недостатки, послужившие  основанием для возврата кассационной жалобы, пропущенный срок на  подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью  «Предприятие «Спецналадкаэнергопожаудитрадиоприборавтоматика»  срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного  суда Камчатского края от 08.04.2014 по делу № А24-1210/2015,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от  15.06.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 11.08.2015 по тому же делу.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина  Российской Федерации