Дело № 42-006-9 

                                                Судья Утунов Е.Н. 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  Судебная коллегия по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации  

                                                в составе: председательствующего Галиуллина З.Ф. судей Валюшкина В.А. и Побрызгаевой Е.В. 

                                                рассмотрела в судебном заседании 7 сентября 2006 года кассационную  жалобу осужденного Евтушенко Г.А. на приговор Верховного суда Респуб- лики Калмыкия от 28 июня 2006 года, которым  

                                                Евтушенко Г А

                                                осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 12 лет, по ст. 111  чЛ УК РФ на 7 лет, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 14 лет в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., мнение прокурора Аверкиевой  В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                приговором суда Евтушенко Г.А. признан виновным в умышленном  причинении смерти Е и умышленном причинении тяжкого  вреда здоровью Е 

                                                Эти преступления совершены 26 марта 2006 года 

                                                 при обстоятельствах, изложенных в при-

                                                говоре. 

                                                В судебном заседании Евтушенко вину в преступлениях фактически  признал, пояснив, что на почве ссоры, приехав в Дом, где проживали его же- на и сын, из ружья дважды выстрелил сначала в сына, а затем дважды в ноги  сидевшей на полу жене. Вместе с тем утверждает, что никого убивать не хо- тел.  

                                                В кассационной жалобе осужденный Евтушенко, не оспаривая обос- нованность осуждения, подробно описывая характер взаимоотношений со  своей супругой и сыном, первопричиной чему послужили неудачи в его предпринимательской деятельности, раскаиваясь в содеянном, утверждая,  что находился в состоянии нервного срыва, просит изменить приговор, смяг- чив наказание.  

                                                Прокурором принесены возражения, в которых он считает доводы осужденного неубедительными и просит оставить приговор без изменения.  

                                                Проверив дело, обсудив доводы осужденного и возражения на них про- курора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и  справедливым.  

                                                Вывод суда о виновности Евтушенко Г. в умышленном убийстве своего  сына- Е и причинении тяжкого вреда здоровью своей жене Е 

                                                 соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на  совокупности исследованных при судебном разбирательстве доказательств, в  том числе: показаниях самого осужденного по обстоятельствам совершения  указанных преступлений; показаниях потерпевшей Е , дочери  осужденного об известных ей обстоятельствах преступлений; явке с повин- ной Евтушенко Г.; протоколе осмотра домовладения Евтушенко, свидетель- ствующим об обнаружении в нем трупа Е с огнестрельными ра- нениями, а также двуствольного ружья и четырех гильз; заключениях судеб- но-медицинских экспертов, согласно которым смерть Е наступи- ла 26 марта 2006 года в результате проникающего ог ранения  брюшной полости с повреждением пятого поясничного позвонка и спинного  мозга, сопровождавшегося массивной кровопотерей, травматическим и ге- моррагическим шоком тяжелой степени и скоплением крови в брюшной по- лости, а у Е имелись телесные повреждения в виде: огнестрель- ного ранени енного сустава с оскольчатым переломом костей ле- вого коленного сустава и огнестрельного ранения правого бедра, причинив- шие здоровью потерпевшей тяжкий вред.  

                                                Виновность Евтушенко в преступлениях подтверждается и другими до- казательствами, которые приведены в приговоре.  

                                                Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, оце- нив имеющиеся доказательства в их совокупности надлежащую оценку, суд  пришел к обоснованному выводу о виновности Евтушенко Г. в убийстве Е 

                                                 и причинении тяжкого вреда здоровью Е , дав соде- янному им правильную юридическую оценку.  

                                                При назначении Евтушенко Г. наказания суд в полной мере учел харак- тер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности ви- новного и все обстоятельства дела. Назначенное виновному наказание явля- ется справедливым, и оснований считать его чрезмерно суровым, не имеется.  

                                                Нарушений закона, являющихся в силу ст. 379 УПК РФ основанием для  отмены или изменения приговора, судебной коллегией не установлено.  

 

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК  РФ, судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Верховного суда Республики Калмыкия от 28 июня 2006 года в  отношении Евтушенко Г Аоставить без изменения, а  кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий:Судьи:

                                                ВЕРНО: Судья Верховного Суда Р