ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС23-12654

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05.08.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство компании «Шлюмберже Лоджелко, Инк.» (далее – заявитель) о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке  части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 17.07.2024  № 305-ЭС23-12654, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 05.12.2023 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 19.03.2024 по делу  № А40-201152/2022 Арбитражного  суда города Москвы, 

установил:

заявитель 29.07.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 17.07.2024  № 305-ЭС23-12654, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 05.12.2023 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 19.03.2024 по делу  № А40-201152/2022 Арбитражного  суда города Москвы, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской  Федерации, 

определил:

в удовлетворении ходатайства компании «Шлюмберже Лоджелко, Инк.» о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова