ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС24-18453 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 сентября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения «Исправительная  колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний  по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (ответчик) о восстановлении  срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 ноября 2023 г. по делу   № А56-48035/2023, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 7 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 17 июня 2024 г. по тому же делу,  

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  28 августа 2024 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование,  пропуск которого заявитель обосновывает неполучением по почте судебного  акта из Арбитражного суда Северо-Западного округа.  

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при  пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).  

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня  2024 г. вынесено по результатам рассмотрения в том числе кассационной  

жалобы заявителя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел  размещен в сети Интернет 18 июня 2024 г. и с этой даты был доступен для  ознакомления и при необходимости – подготовки и подачи кассационной  жалобы.  

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие  оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое  несет последствия несовершения положенных действий в срок.  

Официальное опубликование 18 июня 2024 г. текста постановления  указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки,  которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином,  нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.  

Таким образом, указанная заявителем причина несвоевременной подачи  жалобы не является объективной и не создает основания для удовлетворения  ходатайства и восстановления срока.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судья  

определил:

отказать федеральному казенному учреждению «Исправительная колония   № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по  г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 ноября 2023 г. по делу   № А56-48035/2023, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 7 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 17 июня 2024 г. по тому же делу.  

Возвратить федеральному казенному учреждению «Исправительная  колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний  по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» кассационную жалобу.  

Судья Верховного Суда    Российской Федерации О.Ю. Шилохвост