79011_951049 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 308-эс17-8963  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 мая 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство открытого акционерного общества «Хадыженский хлебокомбинат»  о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 23.09.2016 по делу № А32-14510/2016, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2017 по тому же делу  

по иску открытого акционерного общества «Хадыженский  хлебокомбинат» (Краснодарский край, г.Хадыженск) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (г.Краснодар) о  взыскании задолженности по арендной плате и пени,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью  «Золотой век», общества с ограниченной ответственностью «Добрый дом»,  

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  

или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых (закрытых)  счетах в кредитных организациях, справка об остатке денежных средств на  расчетном счете.  

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества «Хадыженский  хлебокомбинат» удовлетворить.  

Предоставить открытому акционерному обществу «Хадыженский  хлебокомбинат» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000  рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е.Борисова