ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС24-20003

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 ноября 2024 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора – ФИО1 на  определение Арбитражного суда Приморского края от 25 декабря 2023 года по  делу  № А51-1220/2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного  суда от 16 мая 2024 года и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 2 августа 2024 года по тому же делу, 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Приморского края обратился ФИО1 с уточненной жалобой на действия (бездействие)  финансового управляющего ФИО3 и ходатайством об отстранении  финансового управляющего от исполнения обязанностей. 

Определением Арбитражного суда Приморского края от 25 декабря 2023 года, жалоба кредитора удовлетворена в части признания незаконными  действий финансового управляющего ФИО3, выразившихся в отказе  провести собрание кредиторов в форме совместного присутствия с очным  голосованием; в удовлетворении жалобы в остальной части отказано. 

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая  2024 года определение суда первой инстанции изменено; признаны  незаконными действия финансового управляющего, выразившиеся в  затягивании процедуры анализа финансового состояния должника и подготовки  заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного  

банкротства; в остальной части определение суда первой инстанции оставлено  без изменения.  

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 2 августа 2024 года указанные судебные акты оставил без изменения. 

ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты в  части отказа в удовлетворении его жалобы, ссылаясь на существенные  нарушения норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. 

Частично отказывая в удовлетворении жалобы кредитора, суды  руководствовались положениями статей 20.3, 20.4, 60, 213.9 Федерального  закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  исходили из отсутствия доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем  исполнении в этой части финансовым управляющим возложенных на него  обязанностей и нарушении прав и законных интересов должника и его  кредитора, и отсутствии оснований для отстранения ФИО3 от  исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве  должника.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина