79015_1204258

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 308-ЭС19-359 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16.01.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель) о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов по делу  № А63-20761/2017, 

установил:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2018,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.06.2018, постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 31.10.2018, в удовлетворении исковых  требований отказано. 

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов. 

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение. 

Обжалуемыми судебными актами заявителю отказано в удовлетворении  требований, то есть обжалуемые судебные акты не предполагают совершение  каких-либо исполнительных действий, в связи с чем, отсутствует предмет  приостановления исполнения данных судебных актов.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО1 о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов по делу  № А63-20761/2017 отказать. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков