79006_1217466 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-21048(3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 февраля 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Москва; далее –  должник)  

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2018 по делу   № А40-97188/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2018, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  23.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  20.11.2018, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении  должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина,  утвержден финансовый управляющий.  

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Признавая должника банкротом, суды руководствовались статьями 213.3,  213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности условий,  необходимых для введения в отношении должника рассматриваемой  процедуры банкротства, в том числе наличия включенных в реестр требований  должника требований в размере 26 946 515,15 руб., отсутствия доказательств их  погашения в течение более трех месяцев.  

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов