ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС19-11511(2)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

07 августа 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Триумф» (далее – общество «Триумф») на определения Арбитражного суда Северо-западного округа от 04.02.2019 и от 22.05.2019 по делу № А56-140063/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2018 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании акционерного общества международный банк Санкт-Петербурга (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 указанное определение оставлено без изменения.

Указанные судебные акты обжалованы обществом «Триумф» в кассационном порядке в суд округа.

Определением суда округа от 04.02.2019, оставленным без изменения определением того же суда от 22.05.2019, кассационная жалоба возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Триумф» просит отменить судебные акты суда округа и направить дело в окружной суд для решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Возвращая кассационную жалобу общества «Триумф» и подтверждая законность возврата, суд округа руководствовался пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учел разъяснения, содержащиеся в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве», и обоснованно указал, что возможность обжалования судебных актов о принятии заявления о признании должника банкротом в кассационном порядке в суд округа не предусмотрена. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

СудьяД.В. Капкаев