ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС20-7627

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 августа 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев  ходатайства общества с ограниченной ответственностью «АвангардЪ- Контракт» (далее - общество) о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы и предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Московской области от 30.07.2019 по делу  № А41-49139/2019, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2020 по тому же делу, 

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее  подачу. 

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока на подачу  кассационной жалобы, судья находит подлежащим удовлетворению заявленное  обществом ходатайство. 

Кроме того, обществом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Кодекса. 

Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по  ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного  

пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 7 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2017   № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» отсрочка или рассрочка уплаты  государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству  заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более  чем на один год. 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. 

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств  в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При  отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть  отказано. 

К ходатайству заявителя приложены сведения из налогового органа об  открытых банковских счетах общества, согласно которым общество имеет два  расчетных счета: в ООО «КБ МЕЖТРАНСБАНК» и в АО «Газпромбанк»;  между тем решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 ООО  «КБ МЕЖТРАНСБАНК» признано несостоятельным (банкротом); согласно  выписке из расчетного счета в АО «Газпромбанк» денежных средств для  оплаты государственной пошлины недостаточно.  

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии оснований  для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 102, 117, 184, 185 и 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22, 333.41  Налогового кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АвангардЪ- Контракт» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «АвангардЪ- Контракт» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства в Верховном Суде Российской Федерации по кассационной  жалобе на судебные акты по делу  № А41-49139/2019 Арбитражного суда  Московской области. 

Судья Верховного Суда М.В. Пронина  Российской Федерации