ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-КГ18-17668 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08.11.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Энерготехстрой» на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 22.06.2018 и от 25.07.2018 по делу № А18-1143/2016 Арбитражного  суда Республики Ингушетия по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Энерготехстрой» о признании недействительными решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республики  Ингушетия от 08.08.2016 № 10476 и решения Управления Федеральной  налоговой службы по Республике Ингушетия от 12.10.2016 № 02-48/54,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энерготехстрой» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением  о признании недействительными решения Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 1 по Республики Ингушетия от 08.08.2016   № 10476 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике  Ингушетия от 12.10.2016 № 02-48/54, с учетом уточнения требований в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 08.02.2017,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.04.2017, обществу отказано в удовлетворении  заявленных требований.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 01.08.2017 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Республики  Ингушетия от 04.12.2017, оставленным без изменения постановлением  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018, обществу  отказано в удовлетворении заявленных требований.  

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 22.06.2018 обществу отказано в удовлетворении ходатайства о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение суда первой инстанции от 04.12.2017 и постановление суда  апелляционной инстанции от 12.03.2018, кассационная жалоба общества  возвращена в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением  от 25.07.2018 оставил без изменения определение суда кассационной инстанции  от 22.06.2018.  

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 04.12.2017  (резолютивная часть объявлена 30.11.2017), постановление суда апелляционной  инстанции от 12.03.2018 и определения суда кассационной инстанции  от 22.06.2018 и от 25.07.2018.  

Верховный Суд Российской Федерации письмом от 25.09.2018   № 308-КГ18-171668 возвратил обществу кассационную жалобу в части  обжалования решения суда первой инстанции от 04.12.2017 (резолютивная  часть объявлена 30.11.2017) и постановления суда апелляционной инстанции  от 12.03.2018 на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку кассационная  жалоба в части обжалования указанных судебных актов подана с нарушением  правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются  

достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.  

При изучении кассационной жалобы общества на определения суда  кассационной инстанции от 22.06.2018 и от 25.07.2018 оснований,  предусмотренных положениями части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи упомянутой  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не  установлено.  

Кассационная жалоба общества не содержит доводов о неправильном  применении Арбитражным судом Северо-Кавказского округа норм  материального и процессуального права при вынесении обжалуемых  определений от 22.06.2018 и от 25.07.2018.  

Таким образом, основания для передачи жалобы общества для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных актов в  порядке кассационного производства отсутствуют.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г.Першутов