ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-14353

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09.10.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации Кубани (далее – общество, ответчик) на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2019, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2020 по  делу  № А32-27997/2019 по иску администрации муниципального образования  город Краснодар (далее – администрация, истец) к обществу об обязании  снести самовольно возведенный объект незавершенного строительства (литера  К, К/1) с кадастровым номером 23:43:0403024:712, расположенный по адресу:  

<

...> (далее – спорный объект), в течение месяца  с момента вступления решения суда в законную силу (в случае, если ответчик  не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе  совершить эти действия за свой счет с взысканием с ответчика необходимых  расходов); также администрация просила указать, что решение является  основанием для снятия с государственного кадастрового учета указанного  объекта; в случае неисполнения решения в течение 30-ти дней с момента  вступления его в законную силу просила взыскать с общества в пользу  администрации судебную неустойку в размере 20 000 руб. ежедневно до  момента фактического исполнения решения, при участии в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, федерального  государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в  лице филиала по Краснодарскому краю, общества с ограниченной  

ответственностью «Энергоспецсервис», Межрегионального территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Департамента  архитектуры и градостроительства администрации муниципального  образования город Краснодар,  

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.03.2020 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 06.07.2020, на ответчика возложена обязанность  снести самовольно возведенный спорный объект в течение месяца с момента  вступления решения суда в законную силу, в случае, если ответчик не исполнит  решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти  действия за свой счет с взысканием с ответчика необходимых расходов, в  случае неисполнения решения суда о сносе спорного объекта в течение 30 дней  с момента вступления решения суда в законную силу с общества в пользу  администрации подлежит взысканию судебная неустойка в размере 5000 руб.  ежедневно до момента фактического исполнения решения суда о сносе, в  удовлетворении остальной части иска отказано. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушения норм  материального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить  дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных  интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. 

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь  положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи  51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 3 Федерального  закона от 17.11.1995  № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской  Федерации», исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные  в дело доказательства, в том числе результаты судебной экспертизы, установив,  что спорный объект возведен в 2006 без разрешения на строительство, за  получением которого общество в администрацию не обращалось, признали иск  обоснованным. 

Суды отклонили как неосновательные ссылки общества на наличие  разрешения на выполнение строительно-монтажных работ, отметив, что  

предусмотренное положениями градостроительного законодательства  разрешение на строительство спорного объекта общество не получило. 

Довод об отсутствии у администрации права на подачу иска также  рассмотрен судами и признан необоснованным. 

Ссылки на материалы судебной практики о незаконности обжалуемых  актов не свидетельствуют, поскольку по указанным заявителем делам  установлены отличающиеся от настоящего спора обстоятельства. 

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального  права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. 

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации не имеется.  

Поскольку дело не истребовано, заявленное ходатайство о  приостановлении исполнения судебных актов в соответствии с частью 3 статьи  291.6 АПК РФ рассмотрению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации Кубани в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.В. Киселева