ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС24-13163

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 июля 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мастер  Бэринг» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального  срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Москвы от 17.08.2023 по делу  № А40-119778/2023, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 21.11.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2024 по тому же делу, 

установила:

заявитель 21.06.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на названные судебные акты. 

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2024  кассационная жалоба возвращена без рассмотрения на основании пункта 1  части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), так как жалоба подана с нарушением  требований пункта 3 части 5 статьи 2913 Кодекса, предъявляемых к порядку  подтверждения полномочий представителя заявителя. 

Заявитель 12.07.2024 вновь обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты и заявил  

ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы. 

В соответствии с частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено АПК РФ. 

Согласно части 2 статьи 2912 АПК РФ срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 Кодекса, со дня,  когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и  законных интересов обжалуемым судебным актом. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска срока уважительными. 

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его  удовлетворения, поскольку никаких причин пропуска срока не указано.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 184, 2915 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Мастер Бэринг» о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.В. Пронина