ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС23-23573 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16.10.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. рассмотрев  ходатайство Международного учреждения здравоохранения и дополнительного  образования научно-исследовательский институт клинической медицины  (далее – учреждение) о восстановлении пропущенного процессуального срока  на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда  Восточно – Сибирского округа от 07.07.2023 по делу № А19-6043/2021  Арбитражного суда Иркутской области  

установил:

в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в  порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).  

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  

рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство учреждения о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы мотивировано отсутствием заверенных копий судебных  актов по настоящему делу.  

Однако данные обстоятельства суд не может признать в качестве  уважительной причины пропуска процессуального срока на кассационное  обжалование ввиду следующего.  

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»  срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты  изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме.  Исчисление срока обжалования с момента получения заверенной копии  судебного акта процессуальным законодательством не предусмотрено.  

Кроме того, отсутствие надлежащим образом заверенных копий  судебных актов, учитывая предусмотренную АПК РФ возможность  направления кассационной жалобы в электронном виде посредством  заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, с  использованием системы «Мой Арбитр», не может рассматриваться в качестве  уважительной причины для восстановления пропущенного процессуального  срока.  

Причин, объективно препятствовавших заявителю своевременно  обжаловать судебные акты, не приведено.  

Таким образом, в отведенный законом двухмесячный срок общество,  действуя с надлежащей степенью заботливости и осмотрительности, имело  реальную возможность обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд  Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для  удовлетворения ходатайства, поскольку приведенная учреждением причина  пропуска срока не может быть признана обстоятельством, препятствующим  заявителю обжаловать судебные акты в установленный процессуальным  законом срок.  

В связи с этим ходатайство о восстановлении пропущенного  

процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а  

кассационная жалоба – возврату заявителю. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 АПК РФ, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства Международного учреждения  здравоохранения и дополнительного образования научно-исследовательский  институт клинической медицины о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.  

Кассационную жалобу Международного учреждения здравоохранения и  дополнительного образования научно-исследовательский институт  клинической медицины о восстановлении пропущенного процессуального  срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда  Восточно – Сибирского округа от 07.07.2023 по делу № А19-6043/2021  Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.В. Павлова