ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС24-6623 

г. Москва 22 мая 2024 года  

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив  кассационную жалобу саморегулируемой организации Ассоциация содействия  реставрации и возрождению национального архитектурного наследия  «Архитектурное наследие» на решение Арбитражного суда города Москвы от  17.07.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  05.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  31.01.2024 по делу № А40-70139/2023,  

установила: 

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать саморегулируемой организации Ассоциация содействия реставрации и  возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное  наследие» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации М.В. Пронина