ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 310-ЭС24-11233 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03.06.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Республики Крым от 14.08.2023, постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 05.12.2023 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 21.03.2024 по делу № А83-15787/2021,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДСУ № 45» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО1 о взыскании  7 136 530 рублей 92 копеек убытков.  

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.08.2023, оставленным  без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда  от 05.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа  от 21.03.2024, с ФИО1 взыскано 7 136 530 рублей 92 копейки убытков,  58 683 рубля расходов по уплате государственной пошлины, 50 000 рублей расходов  на проведение судебной экспертизы.  

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.  

Частью 1 статьи 291.2 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  

силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым  актом является постановление суда округа от 21.03.2024, тогда как кассационная  жалоба была подана в Верховный Суд Российской Федерации 27.05.2024, то есть с  пропуском, установленного на обжалование двухмесячного срока.  

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием  у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица  может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,  что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в  статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.  

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационной жалобы.  

Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

удовлетворить ходатайство ФИО1. 

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики  Крым от 14.08.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного  суда от 05.12.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 21.03.2024 по делу № А83-15787/2021 восстановить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова