79008_790000  

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 302-ЭС16-2939 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01.04.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» (истец) от 24.02.2016 на  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2015  по делу Арбитражного суда Республики Бурятия № А10-4771/2014 по иску  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Сибири» (г. Улан-Удэ, далее – истец) к обществу с  ограниченной ответственностью «Энком» (г. Улан-Удэ) о понуждении к  заключению договора оказания услуг по передаче электрической энергии,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.02.2015,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 24.07.2015, иск удовлетворен.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от  24.12.2015 названные судебные акты отменены с направлением дела на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  

Истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит постановление суда округа отменить.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и  пределами их осуществления при проверке законности судебных актов первой  и апелляционной инстанций, предусмотренными статьями 286, 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не  разрешено и окончательный судебный акт не принят.  

При новом рассмотрении дела возможность защиты прав и интересов  истца не утрачена, что исключает возможность удовлетворения кассационной  жалобы на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья: О.Ю. Шилохвост