528623043 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 307-КГ14-5770 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 

                                                18 декабря 2014 г. 

 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе города Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2014 по делу № А56-71503/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 

                                                установил: 

                                                в соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству 

 

                                                указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

                                                Обжалуемое заявителем постановление Арбитражного суда Северо- Западного округа принято и вступило в законную силу 28.08.2014. 

                                                Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, заявитель 25.10.2014 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Кассационная жалоба возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2014 без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия А.Г. Цыбулько, подписавшего жалобу от имени начальника управления. 

                                                Заявитель повторно 05.12.2014 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. На момент подачи кассационной жалобы заявителем пропущен установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячный срок. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении такого срока. 

                                                Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

                                                В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. 

 

                                                Взаимосвязанные положения вышеназванных процессуальных норм предполагают оценку обоснованности доводов лица, настаивающего на восстановлении пропущенного срока, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. 

                                                В обоснование ходатайства заявитель ссылается на своевременное устранение им обстоятельств, послуживших основанием для возвращения жалобы. 

                                                Принимая во внимание первоначальное обращение заявителя в установленный процессуальным законодательством двухмесячный срок, в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных постановлений, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, пропущенный срок подлежит восстановлению. 

                                                Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

                                                определил: 

                                                ходатайство государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе города Санкт- Петербурга удовлетворить. 

                                                Пропущенный срок на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2014 по делу № А56-71503/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и 

                                                Ленинградской области восстановить. 

 

Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

                                                А.Г. Першутов