79005_1343410

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС18-21865 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 октября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2019 по делу   № А07-537/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Интеграл» (далее – должник) с применением положений параграфа 7 главы IX  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований о передаче  жилых помещений требования о передаче трехкомнатной квартиры. 

Определением суда первой инстанции от 27.12.2016 заявление  удовлетворено. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.04.2019  определение от 27.12.2016 отменено; в удовлетворении заявления отказано. 

Суд округа постановлением от 08.07.2019 оставил постановление  от 01.04.2019 без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов  апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями  судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая во включении требования в реестр, суд апелляционной  инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из  аффилированности должника и ФИО1 и недоказанности наличия у  последней финансовой возможности внесения денежных средств в счет оплаты  квартиры. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев