ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС20-6882

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 мая 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –  общества с ограниченной ответственностью «Импэкснефтехим» (г. Москва) на  решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2019 по делу  № А07-39253/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 10.02.2020 по тому же делу, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Туймазинское ГПП»  (поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Импэкснефтехим»  (покупателя) 184 000 рублей убытков в связи с сверхнормативным простоем  вагонов. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  акционерное общество «РН-ТРАНС». 

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2019  иск удовлетворен. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 10.02.2020  указанные судебные акты оставил без изменения.  

Общество с ограниченной ответственностью «Импэкснефтехим»  обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и  процессуального права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, установив нарушение предусмотренных договором  сроков нахождения вагонов-цистерн на станции выгрузки, учитывая условия  договора, признав срок исковой давности не пропущенным, руководствуясь  положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации,  суды пришли к выводу об обоснованности иска. 

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.  

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права,  которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных  актов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных  судебных актов, не установлено. 

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Импэкснефтехим»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н. Зарубина