79007_2128591  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС23-22626 

г. Москва  29.11.2023 Дело № А57-25163/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее - общество)  на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2023,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2023 по делу  по иску муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал»  (далее - предприятие) о взыскании с общества 689 408 руб. 01 коп. платы  за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоснабжения (далее – ЦСВ), 1 659 230 руб. 23 коп. платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  и 467 131 руб. 93 коп. неустойки,  

установила: 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2023,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.04.2023 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 01.08.2023, с общества в пользу предприятия взыскана  плата за негативное воздействие на работу ЦСВ и плата за сброс загрязняющих  веществ с составе сточных вод сверх установленных нормативов сточных вод  в заявленном размере, а также 368 788 руб. 36 коп. неустойки. В  удовлетворении остальной части исковых требований отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить принятые судебные  акты и принять по делу новое решение.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Гражданского  кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении», Правил осуществления контроля состава  и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 21.06.2013 № 525, Правил холодного водоснабжения  и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.07.2013 № 644, и, оценив представленные доказательства в  соответствии со статьей 71 АПК РФ, исходили из доказанности факта  сверхнормативного сброса загрязняющих веществ и негативного воздействия  на ЦСВ. Расчет платы судами проверен и признан обоснованным. Нарушений  при проведении процедуры отбора проб не выявлено.  

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций, отклонив возражения общества.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том,  что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу Энгельсское опытно-конструкторское  бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова