79005_1408698

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 304-ЭС19-4795(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 (далее – кредитор) о  приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Томской  области от 08.04.2019 по делу  № А67-2332/2017,  

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Химмедсервис» (далее – должник) общество с  ограниченной ответственностью «Медэлектроника» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании  погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей в  размере 2 502 609 руб. 93 коп., в том числе 1 925 099 руб. 69 коп. основной  долг, 335 353 руб. 27 коп. пени, 242 156 руб. 97 коп. штрафы и о замене в  реестре требований кредиторов должника Федеральной налоговой службы на  общество. 

Определением суда первой инстанции от 08.04.2019, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.05.2019,  заявление удовлетворено.  

Кредитор обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке,  установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на принятые  по обособленному спору судебные акты, впоследствии заявив ходатайство о  приостановлении их исполнения. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования  дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести  определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до  окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов. 

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта  отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда Томской области от 08.04.2019 по делу   № А67-2332/2017 оставить без удовлетворения. 

Судья Д.В. Капкаев