79006_2001363 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС22-26086(4) 

г. Москва  03.05.2023 Дело № А56-3340/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу конкурсного  управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Надосках»  ФИО1 (далее – управляющий)  

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 14.06.2022, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2022  

по делу № А56-3340/2020 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Надосках» (далее – должник),  

установил:

в деле о банкротстве должника управляющий обратился в суд с заявлением о  взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 13 881 654,39 руб. убытков.  

 Обжалуемыми судебными актами требование управляющего  удовлетворено в части взыскания убытков в заявленном размере с  ФИО2, в удовлетворении остальной части заявленных требований  отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить,  ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела  и представленным доказательствам.  

По результатам изучения материалов истребованного обособленного  спора, принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в  

кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  отсутствуют.  

При рассмотрении спора суды, руководствуясь положениями  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статей 15, 53, 53.1, 1064 Гражданского кодекса Российской  Федерации, а также принимая во внимание правовую позицию, изложенную в  пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков  лицами, входящими в состав органов юридического лица», пункте 12  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015   № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации», пришли к выводу о  недоказанности совершения ФИО3 действий, причинивших  имущественный вред должнику и его кредиторам и отсутствии оснований для  взыскания с него убытков.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов