ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Дело № 304-ЭС23-5623 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03.06.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Тобольский городской молочный завод» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы  на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2024 по делу   № А70-6962/2022 Арбитражного суда Тюменской области,  

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской  области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к генеральному директору  акционерного общества «Тобольский городской молочный завод» (далее – Общество)  ФИО2 о взыскании 2 594 834 рублей 74 копеек убытков.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено Общество.  

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.08.2022, оставленным  без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 13.12.2022, в удовлетворении требований отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2023  решение от 31.08.2022 и апелляционное постановление от 13.12.2022 отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.  

При новом рассмотрении ФИО1 уточнив требования, просила  взыскать 1 000 000 рублей убытков.  

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.09.2023 в  удовлетворении требований отказано.  

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 21.03.2024, решение от 14.09.2023 отменено: с ФИО2 в пользу  Общества взыскан 1 000 000 рублей убытков; распределены судебные расходы.  

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.  

Частью 1 статьи 291.2 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым  актом является постановление суда округа от 21.03.2024, тогда как кассационная  жалоба была подана в Верховный Суд Российской Федерации 29.05.2024, то есть с  пропуском, установленного на обжалование двухмесячного срока.  

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием  у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица  может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,  что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в  статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.  

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационной жалобы.  

Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

удовлетворить ходатайство акционерного общества «Тобольский городской  молочный завод».  

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 18.12.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2024 по делу № А70-6962/2022 Арбитражного суда  Тюменской области восстановить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова