ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС23-14751(8) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 мая 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – фонд) на определение Арбитражного суда Томской области от 11 сентября 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 февраля 2026 г., принятые в деле № А67-6563/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СибирьСтройКомфорт» по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 об определении размера процентного вознаграждения,  

установил:

определением Арбитражного суда Томской области от 11 сентября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 февраля 2026 г., заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе фонд просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствующую фактическим обстоятельствам дела оценку вклада арбитражного управляющего в погашение требований залоговых кредиторов.  

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.  

 Суды в соответствии с пунктом 13 статьи 206, пунктом 3 статьи 2139 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», их судебными толкованием и практикой применения  

установили наличие у арбитражного управляющего права на процентное вознаграждение, учитывая, что проведенная управляющим работа способствовала обеспечению погашения требования залоговых кредиторов.  

 Условий для уменьшения вознаграждения управляющему суды не усмотрели.  

 Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова