79073_1404099

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-1202

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранд  Медикал» (далее – общество) на постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.08.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 25.11.2019 по делу  № А56-139544/2018  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску  общества к Комитету по здравоохранению Ленинградской области (далее –  комитет) о признании незаконным решения об одностороннем отказе от  исполнения контракта, 

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 13.03.2019 иск удовлетворен; распределены судебные расходы. 

Постановлением апелляционного суда от 06.08.2019, оставленным без  изменения постановлением суда округа от 25.11.2019, решение суда отменено,  в удовлетворении заявленных требований отказано. 

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение  судами апелляционной и кассационной инстанций норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  

исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Как следует из судебных актов, 07.05.2018 между комитетом (заказчик) и  обществом (поставщик) был заключен государственный контракт  № 935321, от  исполнения которого заказчик отказался в одностороннем порядке решением от  06.09.2018  № 16-1151/2018 ввиду неисполнения поставщиком обязательств в  установленный контрактом срок и поставки некачественного оборудования. 

Ссылаясь на отсутствие у комитета оснований для одностороннего отказа  от исполнения контракта, общество обратилось в суд с настоящим иском. 

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  исследовав фактические обстоятельства дела, руководствуясь статьями 401,  405, 406, 450, 506, 513, 523, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации,  положениями Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд», установив факт ненадлежащего  исполнения обществом условий контракта, несоответствие поставленного  оборудования требованиям контракта, апелляционный суд, с которым  согласился суд округа, с учетом пунктов 5.1, 3.4.7, 12.3 контракта пришел к  выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. 

Ссылка заявителя на то, что комитет не проводил экспертизу качества  поставленного оборудования, была рассмотрена судами и получила оценку. 

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  апелляционным судом и судом округа норм материального и процессуального  права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются  основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Медикал» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Р.А. Хатыпова