79059_1471046

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 305-ЭС20-7622

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 июля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) о восстановлении срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 21.06.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 12.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2019 по делу  № А40-62701/2019

установил:

предприниматель 13.07.2020 обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой в электронном виде на вышеуказанные  судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока на ее подачу. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  

месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Согласно части 3 статьи 291.2 АПК РФ ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей  Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей  117 настоящего Кодекса. 

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными. 

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2019. 

Обратившись в суд с кассационной жалобой 13.07.2020, заявитель  пропустил предельно допустимый шестимесячный срок подачи кассационной  жалобы. Данный срок является пресекательным и восстановлению не  подлежит. 

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного  срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобувозвратить заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы  от 21.06.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 12.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  

от 24.12.2019 по делу  № А40-62701/2019 возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова