79006_1841477 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС22-7510 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 июля 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного  общества "ГПБ Комплект" (далее – общество) на постановление Арбитражного  суда Дальневосточного округа от 04.02.2022 по делу № А73-477/2021  

по заявлению акционерного общества "ГПБ Комплект" к управлению  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Хабаровскому краю о признании незаконным уведомления от 23.10.2020   № КУВД-001/2020-83618/6, об обязании осуществить государственную  регистрацию,  

(третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,  финансовый управляющий ФИО5),  

установил:

решением суда первой инстанции от 02.06.2021, оставленным в силе  постановлением суда апелляционной инстанции от 21.09.2021, заявление  удовлетворено.  

Суд округа постановлением от 04.02.2022 названные судебные акты  отменил, в удовлетворении заявления отказал.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на  нарушение окружным судом норм права.  

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных  актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что  предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в  

судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации отсутствуют.  

Признавая действия Управления Росреестра по отказу в осуществлении  государственной регистрации права собственности общества на объект  недвижимости в рассматриваемом случае соответствующим требованиям  Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации  недвижимости», пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с  особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о  банкротстве граждан» и не нарушающим права заявителя, суд округа помимо  прочего указал на непредставление обществом документов,  свидетельствующих об обращении взыскания на доли, не принадлежащие  должнику и его супруге. Судом также отмечено, что в отношении спорного  имущества имеется спор о праве, который может быть разрешен только в  порядке искового производства.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов