ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС25-7676 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 сентября 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (далее – банк) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13 ноября 2024 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 мая 2025 г. по делу № А14-3319/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техмонолит» (далее – должник),  

по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании солидарно с банка, общества с ограниченной ответственностью «ТоргТранс» 376 909 руб. 31 коп. судебных расходов по делу о банкротстве должника,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права.  

Поскольку в передаче жалобы банка для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев