79020_2015123  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС22-28184 

г. Москва 29.05.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  с материалами истребованного дела кассационную жалобу Уполномоченного  при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей  на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022  и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2022  по делу № А43-41699/2021 Арбитражного суда Нижегородской области,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие  к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства  в их совокупности и взаимной связи, в том числе акт экспертизы Союза  «Торгово-промышленной палаты Республики Татарстан от 27.05.2020; рабочую  инструкцию «Комплектование и 6 А43-41699/2021 конвертирование пластин»  РИ 03-01; заключения таможенных экспертов от 14.12.2020   № 12404004/0026175 и от 01.02.2021 № 12404004/0032770; классификационные  решения европейских таможенных органов в качестве подтверждения  

международной практики классификации ввезенных товаров в странах,  использующих Гармонизированную систему описания и кодирования товаров  Всемирной таможенной организации; письмо от 10.06.2021 № 1000-23-04/313  ГНЦ РФ ФГУП «НАМИ»; письмо ФТС России от 02.06.2021 № 06-88/32046  «О классификации сепараторной ленты»; Технические требования к  материалам. Лента сепараторная. ТТМ 03-02/5 от 16.03.2020; Технологический  процесс ООО «Елабужский аккумуляторный завод», приняв во внимание текст  товарных позиций 8507 и 3921 ТН ВЭД ЕАЭС, примечание 2 к разделу XVI ТН  ВЭД ЕАЭС, пояснения к товарным позициям 8507 и 3921 ТН ВЭД ЕАЭС, а  также учитывая, что сепараторная лента из полиэтилена имеет пористость и  предназначена для изготовления из нее сепараторов для АКБ путем совершения  технологических операций (резка сепараторной ленты, формирование  сепаратораконверта, оборачивание его на пластину АКБ, сваривание сторон  конверта), которые производятся на специальном оборудовании, в связи с чем  сепараторная лента становится сепаратором после осуществления  технологических операций, суд апелляционной инстанции пришел к выводу,  что ввезенный по спорным товар не является готовым изделием (сепаратором)  и не может быть классифицирован в товарной позиции 8507  ТН ВЭД ЕАЭС.  

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной  инстанции.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать Уполномоченному при Президенте Российской Федерации  по защите прав предпринимателей в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова