Карпову А.В.

                                                ул. Богданова, д. 3, кв. 29, 

                                                г. Гомель, Республика Беларусь, 246031

 

20.08.2014

 

                                                305-ЭС14-1212

 

б/н

 

                                                07.08.2014

 

Изучив Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2014 года                по делу А41-26287/2009, поступившее в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 7 августа 2014 года, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в связи                      с принятием Закона Российской Федерации  от 05.02.2014 года № 2-ФКЗ                   «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»  вопросы осуществления правосудия, отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации.

                                                Согласно  части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона                от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

                                                Согласно пункту 5 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 настоящего Кодекса.

                                                Согласно пункту 3 части 2 статьи 291.3  АПК РФ в жалобе должны быть указаны наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место  жительства.

                                                Кроме того, в нарушение части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе                  не приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, заверенные соответствующим судом, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

                                                В нарушение части 7 названной статьи Кодекса к жалобе не приложены копии, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле. 

                                                Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 5 части 1                статьи 291.5 АПК РФ,  Верховный Суд Российской Федерации возвращает Ваше заявление без рассмотрения по существу.

 

Консультант                                                                                  Н.В. Жовтоштан