79006_1794570

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС22-5310 (1,2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 апреля 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Шуз Эксперт» (далее – должник) ФИО1 и конкурсного управляющего открытым акционерным  обществом «Обувная фабрика «Спартак» ФИО2  

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2021,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  27.12.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  21.02.2022 по делу  № А65-33498/2019 о банкротстве должника, 

установил:

конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с  заявлением об определении стоимости активов должника для целей заключения  дополнительного договора страхования ответственности арбитражного  управляющего. 

Определением суда первой инстанции от 16.11.2021, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.12.2021 и  постановлением суда округа от 21.02.2022, производство по заявлению  прекращено. 

В кассационной жалобе заявители просили обжалуемые судебные акты  отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном  заседании отсутствуют. 

Прекращая производство по заявлению конкурсного управляющего, суды  руководствовались пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, статьями 24.1, 60  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и пришли к выводу, что настоящее требование не подлежит  рассмотрению, поскольку отсутствует спорная ситуация, требующая судебного  разбирательства. 

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых  судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход  дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалоб для  рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.  

Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов