ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС17-22738

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

19 февраля 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу межмуниципального (межрайонного) общества с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (г. Хабаровск) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.06.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2017 по делу № А73-10646/2015 по иску акционерного общества «Теплоэнергосервис» (далее – общество «Теплоэнергосервис») к межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее – общество «Советско-Гаванские теплосети») о взыскании 9 074 787 руб. 76 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016, с общества «Советско-Гаванские теплосети» в пользу общества «Теплоэнергосервис» взысканы долг в размере 8 775 152 руб. 88 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 299 634 руб. 88 коп., а также судебные расходы в размере 67 851 руб. 90 коп.

29.02.2016 Арбитражным судом Хабаровского края по настоящему делу выданы исполнительные листы № ФС 005183006 и № ФС 005183007 на взыскание с общества «Советско-Гаванские теплосети» (должника) в пользу общества «Теплоэнергосервис» (взыскателя) указанных денежных средств.

Общество «Теплоэнергосервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица - межмуниципального (межрайонного) общества с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (далее – общество «Межрайтопливо») в размере 6 535 353 руб. 85 коп.

Определением суда от 05.06.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2017, частично удовлетворено заявление общества «Теплоэнергосервис» об обращении взыскания на денежные средства общества «Советско-Гаванские теплосети», находящееся у третьего лица – общества «Межрайтопливо», в пределах 1 641 477 руб. 85 коп.

В кассационной жалобе заявитель (общество «Межрайтопливо») ставит вопрос об отмене состоявшихся по заявлению общества «Теплоэнергосервис» об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьего лица, судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя частично заявленные требования (в пределах 1 641 477 руб. 85 коп. неоплаченной задолженности), суды руководствовались положениями частей 1 и 4 статьи 69, части 1 статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», статьи 1, пункта 2 статьи 3 Закона Хабаровского края от 31.10.2007 № 150 «О наделении органов местного самоуправления Хабаровского края государственными полномочиями Хабаровского края по возмещению организациям убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению», пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации». Суды исходили из доказанности факта нахождения денежных средств должника у общества «Межрайтопливо», в связи с чем удовлетворили требование общества «Теплоэнергосервис» об обращении на взыскания на эти денежные средства в пределах суммы непогашенной задолженности (по состоянию на 29.05.2017).

Суд округа согласился с выводами судебных инстанций.

Приведенные заявителем в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, доводы являлись предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены. Связанные с оценкой доказательств и установлением фактических обстоятельств спора, возражения подателя жалобы не составляют оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

                        Г.Г. Кирейкова