79007_1963363 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС22-29342 

г. Москва  03.03.2023 Дело № А12-3265/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Михайловский райкомхоз» (далее – общество) на решение Арбитражного суда  Волгоградской области от 22.04.2022, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2022 по делу по иску  общества к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт»  (далее – компания) о внесении изменений в договор энергоснабжения,  

 установила: 

общество (потребитель) обратилось в арбитражный суд с иском к  компании (гарантирующему поставщику) о внесении изменений в договор  энергоснабжения.  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.04.2022,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.07.2022 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 27.10.2022, в удовлетворении исковых требований  отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и  необоснованность судебных актов, просит их отменить и принять по делу новое  решение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 421, 422, 426, 445, 450, 451 Гражданского  кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, оценив  представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ  и изучив спорные условия договора, суды пришли к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения иска, поскольку порядок расчетов за  электрическую энергию, предусмотренный договором энергоснабжения,  соответствует требованиям действующего законодательства.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Михайловский  райкомхоз» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова