ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС19-26611

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство Управления Крымской епархии Украинской православной церкви  Киевского патриархата о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда Республики Крым от 05.07.2019 по делу  № А83-4469/2019, постановления  Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 и  постановления Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2019 по тому  же делу 

по иску Министерства имущественных и земельных отношений  Республики Крым к Управлению Крымской епархии Украинской православной  церкви Киевского патриархата о взыскании денежных средств, расторжении  договора аренды, понуждении возвратить недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики  Крым (далее - министерство) обратилось в арбитражный суд с иском  к Управлению Крымской епархии Украинской православной церкви Киевского  патриархата (далее - Управление) о взыскании 2,95 украинских гривен  задолженности по арендной плате с учетом ее индексации за период  с 22.11.2016 по 13.02.2019, 5,24 украинских гривен пени за несвоевременное  внесение платежей в бюджет Республики Крым; о расторжении договора  аренды недвижимого имущества, заключенного 13.11.2002, в отношении части  здания площадью 1 231,08 кв. м, в том числе: навеса - 66,2 кв. м,  навеса - 60,5 кв. м, имущества 1-го этажа - 409,28 кв. м, 2-го этажа - 497,9 кв. м,  3-го этажа - 197,2 кв. м, находящегося на балансе министерства  и расположенного по адресу: Республика Крым, г. Симферополь,  

ул. Севастопольская, д. 17; о понуждении возвратить по акту приема-передачи  министерству вышеуказанное недвижимое имущество. 

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 05.09.2019, исковые требования удовлетворены в части  расторжения договора аренды недвижимого имущества, на Управление  возложена обязанность возвратить по акту приема-передачи министерству  часть нежилого здания (литера А) площадью 1 016,1 кв. м, расположенного по  вышеуказанному адресу, в том числе: нежилые помещения первого этажа  (номера помещений с 2-1 по 2-14, II по БТИ) общей площадью 320 кв. м;  нежилые помещения второго этажа (номера помещений с 2-1 по 2-5, II по БТИ)  общей площадью 499,5 кв. м; нежилые помещения третьего этажа (номера  помещений с 2-1 по 2-7, II, III по БТИ) общей площадью 196,6 кв. м, а также  навес литера «а» площадью 66,2 кв. м и навес литера «а1» площадью 60,5 кв. м.  В удовлетворении иска в части взыскания 2,95 украинских гривен  задолженности и 5,24 украинских гривен пени отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2019  решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной  инстанции оставлены в силе.  

Управление обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по настоящему  делу судебные акты, а также ходатайствует об их приостановлении до  окончания рассмотрения кассационной жалобы Управления в Верховном Суде  Российской Федерации.  

В обоснование ходатайства Управление ссылается на то, что обжалуемые  судебные акты противоречат положениям международного права, являются  дискриминационными и нарушают обязательства Российской Федерации  по статьям 9 и 14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных  свобод. Управление указывает, что пользуется имуществом на основании  договора и оснований для его расторжения со ссылкой на использование  имущества с существенным нарушением условий договора или назначения  имущества у судов не имелось. Управление отмечает, что имущество  предоставлено для использования для нужд религиозной организации и  используется по назначению. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов. 

Рассмотрев ходатайство, суд, с учетом доводов заявителя о допущенных  судами нарушениях норм материального права, необходимостью истребования  дела, полагает о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для  приостановления исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым  от 05.07.2019 по делу  № А83-4469/2019, постановления Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 и постановления  Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2019 по тому же делу. 

В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается  на срок до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационных  жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на срок до принятия  Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по  результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с  делом, если судьей не установлен иной срок приостановления исполнения  судебного акта.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Управления Крымской епархии Украинской православной  церкви Киевского патриархата о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Республики Крым от 05.07.2019 по делу  № А83-4469/2019,  постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда  от 05.09.2019 и постановления Арбитражного суда Центрального округа  от 18.11.2019 по тому же делу удовлетворить. 

Исполнение решения Арбитражного суда Республики Крым от 05.07.2019  по делу  № А83-4469/2019, постановления Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 05.09.2019 и постановления Арбитражного суда  Центрального округа от 18.11.2019 по тому же делу приостановить на срок  до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова