79004_2161588  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС22-9068 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 января 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на  определение Арбитражного суда Тульской области от 10.02.2023,  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.06.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального  округа от 25.09.2023 по делу № А68-11418/2015 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Профит  Трейд» (далее - должник),  

по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Научно-производственное объединение  «Гидроуголь» о включении в реестр требований кредиторов  задолженности по договору займа в сумме 160 996 574,05 руб. и  заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего  ФИО2 о признании недействительным договора процентного  займа от 05.06.2015 № ПТ0506/2015 на сумму 129 700 000 руб.,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации