79023_1935375 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС22-25887 

г. Москва 16 января 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2022,  принятое в деле № А73-9358/2020 о банкротстве гражданина ФИО2 (должника) по заявлению ФИО3 (кредитора) о включении в конкурсную массу должника жилого  дома,  

установил:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2022,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 22.06.2022, заявление удовлетворено.  

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением  от 18.10.2022 отменил определение от 04.04.2022 и постановление  апелляционного суда от 22.06.2022 и направил обособленный спор на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.  

В кассационной жалобе финансовый управляющий ФИО1  просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на  недобросовестные действия должника, направленные на искусственное  придание жилому дому исполнительского иммунитета.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суд округа установил, что суды первой и апелляционной инстанций не  исследовали значимых для существа спора обстоятельств, поэтому признал  необходимость нового его рассмотрения в силу предоставленных статьями 286,  287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  полномочий.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова