79003_1291238

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 306-ЭС18-2557 (7)

г. Москва10 июля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Нижнекамскнефтехим» (далее – общество «Нижнекамскнефтехим») на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 13.03.2019 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан   № А65-123/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл» (далее – общество «Татнефть»)  к обществу «Нижнекамскнефтехим» об исполнении обязательств по договору  поставки и о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного  акта,  

у с т а н о в и л:

вступившим в законную силу постановлением Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 исковые требования  общества «Татнефть» удовлетворены.  

Впоследствии общество «Нижнекамскнефтехим» обратилось в суд  апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре указанного  постановления в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.03.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 20.07.2018, заявление общества  «Нижнекамскнефтехим» оставлено без удовлетворения.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 10.10.2018  № 306-ЭС18-2557 (2) обществу «Нижнекамскнефтехим» отказано  в передаче кассационной жалобы на определение суда апелляционной  инстанции от 06.03.2018 и постановление окружного суда от 20.07.2018 для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Общество «Нижнекамскнефтехим» повторно обратилось в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления  этого суда от 08.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.11.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 13.03.2019, второе заявление общества  «Нижнекамскнефтехим» оставлено без удовлетворения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Нижнекамскнефтехим» просит отменить определение  и постановление судов апелляционной инстанции от 21.11.2018 и округа  от 13.03.2019. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых  судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые  сослался заявитель, суд апелляционной инстанции пришел к выводу  о том, что эти обстоятельства не являются вновь открывшимися по смыслу  статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд округа согласился с этим выводом. 

Акты судов вынесены исходя из обстоятельств, при которых заключалась  сделка, и осведомленности общества «Нижнекамскнефтехим» о ситуации,  сложившееся в обществе «Татнефть». 

Изложенные в кассационной жалобе доводы не дают оснований полагать,  что судами допущены существенные нарушения норм материального права  и (или) процессуального права.  

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов