79010_834150 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС16-11700  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01.08.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гранд-С» (г. Ижевск)  о приостановлении исполнительного производства по делу Арбитражного суда  Удмуртской Республики № А71-4828/2015,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гранд-С» (далее – общество  «Гранд-С»), лицо, не участвующее в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, направило в Верховный Суд  Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда  Удмуртской Республики от 16.11.2015 по делу № А71-4828/2015,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2016 по иску  Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Муниципальная  управляющая компания – Спецдомоуправление» к обществу с ограниченной  ответственностью «Санта» об обязании демонтировать электрический кабель  на тросовой подвеске, проходящий через отверстие в стене по подвалу  многоквартирного дома № 26 по ул. Майской г. Ижевска до вводного  распределительного устройства (ВРУ), расположенного во втором подъезде,  через который осуществляется электроснабжение торгового павильона  ответчика, расположенного по адресу: 

<

...>, произвести  восстановительный ремонт поврежденного общего имущества дома.  

В тексте кассационной жалобы общество «Гранд-С» заявило ходатайство  о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу.  

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного  производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный  лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.  

Исходя из изложенного, ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Гранд-С» о приостановлении исполнительного  производства удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гранд-С» о  приостановлении исполнительного производства по делу по делу  Арбитражного суда Удмуртской Республики № А71-4828/2015 оставить без  удовлетворения.  

Судья Верховного Суда Киселева О.В. Российской Федерации